Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4359 Esas 2019/3854 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4359
Karar No: 2019/3854
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4359 Esas 2019/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, avukatlık görevi kapsamında yurt dışında yaşayan katılanın Ziraat Bankası'na yatan emekli maaşını alarak, katılana göndermek üzere aldığı vekaletnameyi kullanarak 9.274,36 TL'yi çekti. Ancak bu parayı katılana göndermedi ve uhdesinde tuttu. Mahkeme, sanığın hizmet ilişkisindeki yükümlülüklerini kötüye kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandığına hükmetti ve sanığın TCK 155/2, 43, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verildi.
TCK 155/2 - Kişinin kendisine verilmiş olan bir görevi kötüye kullanması halinde suç oluşur.
TCK 43 - Kasten işlenen suçlarda ceza verilir.
TCK 52 - İşlenen suçtan dolayı mağdurun tazminat hakkı vardır.
TCK 53 - Suçtan dolayı ceza almanın yanında, mahkeme tarafından kendisinden şikayet edilen kişiye zarar verilen kişiye tazminat ödenmesi de kararlaştırılabilir.

15. Ceza Dairesi 2017/4359 E. , 2019/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
İstanbul Barosu’na kayıtlı olarak avukatlık görevini yapan sanığın, yurt dışında yaşayan katılanın Ziraat Bankası’na yatan emekli maaşını çekip, katılana göndermek üzere noterden aldığı vekaletnameye istinaden, 13/01/2005-19/07/2006 tarihleri arasında emekli maaşı olarak yatan toplam 9.274,36 TL’yi çektiği halde, katılana göndermeyerek uhdesinde tuttuğu, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan senet üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, katılan beyanı, hesap ekstresi ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafisinin savunma hakkının kısıtlandığına, dava zamanaşımının gerçekleştiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.