Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15885 Esas 2017/2062 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15885
Karar No: 2017/2062
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15885 Esas 2017/2062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müvekkillerinin kayıtlı olduğu taşınmazın tapusunun mahkeme kararı ile iptal edilmesi sebebiyle zararları olduğunu ileri sürerek Hazineden 563.387,70 TL tazminat ve yasal faizi ile birlikte alınmasını talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek tazminatın davacılara ödenmesine hükmetmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır. Karar, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olup, Harçlar Kanunu’nun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2015/15885 E. , 2017/2062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili 27.03.2014 tarihli dilekçe ile; müvekkilleri adına kayıtlı ...ilçesi ... mahallesinde bulunan 1194 parsel sayılı taşınmazın kıyıda kaldığı gerekçesiyle bedelsiz olarak hükmen tapusunun iptaline karar verildiğini, tapunun iptal edilmesi sebebiyle zararın oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup şimdilik 10.000.-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Hazineden tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Daha sonra 29.12.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle 563.387,70 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Hazineden alınarak müvekkillerine verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı Hazine; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın kabulüne 563.387,70 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007.maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.