1. Ceza Dairesi 2015/4796 E. , 2016/3953 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmek.
HÜKÜM : ... hakkında;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat.
... hakkında;
1- TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası (..."a yönelik eylem nedeniyle),
2- TCK.nun 81/1, 29/1, 62. maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası (Muhammet Tavut"a yönelik eylem nedeniyle),
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6000.TL, 500.TL adli para cezası,
4- Korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmek suçundan ceza verilmesine yer olmadığına.
vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin tehlikeye sokulması, sanık ... hakkında 6136
sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, bu hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ün maktuller ... ve ..."u kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçları yönünden tahrike ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, TCK"nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, tasarlama bulunduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
