Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11355 Esas 2017/6191 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11355
Karar No: 2017/6191
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11355 Esas 2017/6191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Sanıklar hakkında müştekiyi kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek hükümler isteme uygun olarak onanmıştır. Sanıkların ele geçirilemeyen ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmelerine yeterli delil bulunamadığı için beraat etmeleri gerektiği ancak, cezalandırılmalarına karar verildiği belirtilmiştir. Karara göre, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir. Bu Kanun'un 53. maddesi, \"Haksız tahrik\", \"Kadının kocasını öldürmesi veya öldürmeye teşebbüsünde ceza\" ve \"Şeref ve haysiyeti koruyucu tedbirlerden yararlanamama\" başlıklarını kapsamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2016/11355 E. , 2017/6191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında müşteki ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre sanıkların ele geçirilemeyen ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı belirlenemeyen bıçağı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığına dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmaması karşısında, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.