Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/1889 Esas 2016/5187 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi; sanık ... müdafiinin isteği üzerine, sanık ... hakkında duruşmalı olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca “hak yoksunluklarına” karar verilirken, hükümden önce 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği hususunun gözetilmemesi,
2-Sanık ..."in evinde yapılan arama sonucu ele geçirilen 2.995 TL"nin, uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin yeterli delil olmadığından, sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmaları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ... bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına”;
2-Hüküm fıkrasının müsadere ile ... “F” bendinde yer alan “2.995 TL para” “55/1” ibarelerinin çıkarılması ile hükmün “H” bendinden sonra gelmek üzere, “G” bendi olarak, “Sanık ..."in evinde yapılan arama sırasında ele geçirilen 2.995 TL "nin uyuşturucu madde satışından elde edildiğine ilişkin yeterli delil bulunmadığından, adli emanetin 2015/273 sırasında kayıtlı 2.995 TL"nin sanık ..."e iadesine, ”
İbarelerinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 20/10/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









TEFHİM TUTANAĞI: 20.10.2016 tarihinde verilen bu karar ... Cumhuriyet savcısı "un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 03.11.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.