7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1922 Karar No: 2018/2677 Karar Tarihi: 13.03.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/1922 Esas 2018/2677 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/1922 E. , 2018/2677 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tebliğnamede belirtilen sanığın 23/03/2013 ve 31/03/2013 eylemleri ile TCK.nun 43. maddesi oluşmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 08.05.2014 olduğu, Dairemizin 2015/1139 Esas numarasında kayıtlı, 11.07.2017 tarihinde düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04/07/2013 gün ve 2013/213 E., 2013/549 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.12.2012, iddianame ... tarihinin ise 21.02.2013 olduğu, Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, bu dosya arasına alınarak, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.