8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5938 Karar No: 2017/5479 Karar Tarihi: 15.05.2017
Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5938 Esas 2017/5479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığa mala zarar verme suçu yöneltildi. Mahkeme, sanığın suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede, suçun yasal ceza sınırının üst sınırını da aşan ceza zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verildi ve hüküm BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediği için, davanın gerçekleşmeyen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/e ve 67/4. maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, ve CMK.nun 223. ve 321. maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2017/5938 E. , 2017/5479 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e, 67/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.