Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7799 Esas 2017/674 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7799
Karar No: 2017/674
Karar Tarihi: 06.02.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7799 Esas 2017/674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın özel belgede sahtecilik suçuyla suçlandığı davada, abonelik sözleşmesindeki yazıların sanığa ait olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılması ve GSM şirketinden elde edilecek delillerin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca suça konu belgenin dosyada saklanması yerine iade edilmesi kararlaştırılmıştır. Gerekçeli kararda suç tarihinin yanlış gösterildiği de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/7799 E. , 2017/674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1-Sanığın ... adına GSM abonelik sözleşmesi düzenlemek sureti ile özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu abonelik sözleşmesindeki yazıların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, sözleşmenin hangi bayide düzenlendiği ve elde edilecek menfaatin hangi işletmeye ait olduğunun GSM şirketinden sorulması sonrasında toplanan tüm delillere göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi; eylemin sübutu halinde özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, elde edilen tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, suça konu belgenin düzenlendiği tarih olan 29.12.2007 yerine 2011 olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.