Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2857 Esas 2020/562 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2857
Karar No: 2020/562

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2857 Esas 2020/562 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davanın temyizi ile ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. İstinaf incelemesi yapılmış ve bir isabetsizlik bulunamamıştır. Tarafların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün uygunluğuna karar verilmiştir. Temyiz ilam harçları taraflar arasında paylaştırılacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri arasında HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. yer almaktadır. HMK 355. madde, istinaf incelemesi yapılırken kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetileceğini düzenlemektedir. 6100 sayılı HMK 373. madde ise dosyanın ilgili mahkemeye geri gönderileceği hakkında bilgi vermektedir.

15. Hukuk Dairesi 2019/2857 E. , 2020/562 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 11.02.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00"ar TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan, bakiye 10,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 17.02.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.