Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/4140 Esas 2018/5902 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TESCİL



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmış, yargılama sırasında 6360 sayılı Yasa gereği ... Belediyesi ile ... Büyükşehir Belediyesini davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 10.02.2014 havale tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen toplam 3.494,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 17.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.