6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/187 Esas 2017/5471 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/187
Karar No: 2017/5471
Karar Tarihi: 15.5.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/187 Esas 2017/5471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın taşıma ruhsatlı silahının süresinin dolduğu ancak idare tarafından sanığa ruhsatını yenilemesi gerektiği yazılı tebligatın henüz yapılmadığı ve silahın yakalanması sonrası işlem yapıldığı belirtiliyor. Bu nedenle silahın yazılı şekilde müsadere edilmesi kararlaştırılıyor. Ancak bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine \"Adli emanetin sırasında kayıtlı tabancanın ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimine\" ibaresinin yazılması kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak da Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen tebligat ruhsat yenileme işleminin ikmali için adli emanette yer alan silahın müsadere edilmesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine atıfta bulunuluyor.

8. Ceza Dairesi 2017/187 E. , 2017/5471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin müsadere kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın görevi süresince geçerli olan taşıma ruhsatlı silahının ruhsat süresinin 30.03.2014 tarihinde dolduğu ancak idare tarafından sanığa ruhsatını yeniletmesi gerektiğine ilişkin yazı tebliğ edilmeden ve tebliğ sonrası 6 aylık süre işlemeden önce silahın sanıkta yakalanması üzerine sanık hakkında işlem yapıldığının anlaşılması karşısında; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen tebligat ruhsat yenileme işleminin ikmali için adli emanette yer alan silahın idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden müsadereye ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “Adli emanetin 2014/8259 sırasında kayıtlı tabancanın ruhsat işlemlerinin ikmali için idareye teslimine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/5/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.