12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/579 Karar No: 2019/7714 Karar Tarihi: 25.06.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/579 Esas 2019/7714 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıya yönelik koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, mahkeme davacı lehine 23.110,86 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminat kararı vermiştir. Ancak, davalı ve davacı vekilleri, manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle kararı temyiz etmiştir. Yapılan incelemede, hükmolunan maddi tazminat miktarı doğru bulunmuş ancak manevi tazminat miktarının belirlenmesinde kullanılan ölçütlerin yetersiz olduğu ve kararda yazım hatası yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
12. Ceza Dairesi 2019/579 E. , 2019/7714 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 23.110,86 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı vekilinin temyiz isteminin hükmolunan manevi tazminat miktarının az olduğu ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Davacının tutuklu kaldığı 31/10/2008 – 06/11/2008 tarih aralığına ilişkin olarak 100,65 TL maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 31/10/2008 tarihinden, 20/10/2009 – 09/10/2012 tarihleri arasında tutuklu kalınan süreye ilişkin olarak ise 22.704,35 TL maddi tazminatın tutuklama tarihi olan 20/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmek üzere toplam 22.805 TL maddi tazminata hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, 3- Gerekçeli karar başlığında, ""Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" olan dava türünün ""Haksız Tutuklama Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat"", ""02/02/2015"" olan dava tarihinin ise ""24/05/2015"" olarak yazılması, Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.