Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/752 Esas 2020/16050 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/752
Karar No: 2020/16050
Karar Tarihi: 11.11.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/752 Esas 2020/16050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit suçundan yargılandığı davada, yapılan inceleme sonucunda duruşma sürecine ilişkin belgeler ve tutanaklar incelenerek sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, güvenlik tedbiri uygulamasına karar vererek ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Temyiz isteği reddedilen davada, sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tehdit suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Güvenlik tedbiri uygulaması: Türk Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/752 E. , 2020/16050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri uygulanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.