Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8589 Esas 2019/3846 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8589
Karar No: 2019/3846
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8589 Esas 2019/3846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık mahkum edilmiştir. Sanık, müştekiye ait sigorta acenteliğinin yetkilisi olarak çalışırken, müştekinin aracı için sigorta poliçesi düzenleyerek karşılığında nakit para tahsil etmiştir. Ancak aldığı parayı uhdesinde tutarak poliçe bedelini eşinin kredi kartıyla ödemiştir. Daha sonra müştekinin bilgisi dışında poliçeyi iptal ettirerek, aldığı parayı eşinin kredi kartına iade etmiştir. Müştekinin sigortasız araç kullanmasıyla sanık, hizmet ilişkisinde kendisine teslim edilen parayı amacı dışında kullanarak güveni kötüye kullanmıştır. Sanığın savunmasındaki çelişkiler ve deliller, mahkemenin kararında isabetli görülmüştür. Mahkeme, TCK’nın 155/2, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince sanığı mahkum etmiştir. Bu kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 155/2 - Güveni kötüye kullanma, 52 - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, 53 - Hizmet sırasında zimmete para geçirme, 51 - Nitelikli dolandırıcılık.

15. Ceza Dairesi 2017/8589 E. , 2019/3846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 52, 53 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan ..."a ait sigorta acenteliğinin Kayseri şubesi yetkilisi olarak çalışan sanığın, müşteki...’a ait araç için 17/08/2010 tarihinde sigorta poliçesi düzenleyerek karşılığında 137,09 TL nakit para tahsil ettiği, ancak müşteki ...dan aldığı nakit parayı uhdesinde tutarak, poliçe bedelini eşine ait kredi kartı ile Euro Sigorta şirketine ödediği, aynı gün içerisinde müşteki ...ın bilgisi dışında poliçeyi sistemden iptal ettirerek, eşi adına kayıtlı kredi kartı ile ödenen paranın yeniden bu kart hesabına iadesini sağladığı, sigorta poliçesinden haberi olmayan müşteki ...ın sigortasız bir şekilde aracını kullandığı, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan para üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın aşamalardaki ifadelerinde çelişen ve her hangi bir delile dayanmayan soyut savunması, katılan ve müşteki beyanları, sigorta poliçesi, iptal yazısı ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafisinin şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.