Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13848 Esas 2017/6183 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13848
Karar No: 2017/6183
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13848 Esas 2017/6183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdur ile yaşadığı tartışmayı ayırmak istediği sırada bıçakla üstüne doğru geldiği savunması üzerine olası kast neticesinde eksik ceza tayin edildiğine dair tebliğnamedeki eleştiriye katılmadı ve temyiz itirazlarını reddetti. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesine rağmen bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı.
Detaylar:
Sanık, mağdur ile yaşadığı tartışmayı ayırmak istediği sırada bıçakla üstüne doğru geldiğini savundu. Bu nedenle haksız tahrik altında olası kast neticesinde eksik ceza tayin edildi.
Anayasa Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etti. Ancak, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, haksız tahrik indirimiyle ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2016/13848 E. , 2017/6183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma aşamasında beyanı alınamayan mağdurun kovuşturma aşamasında sanık ile yine kovuşturma aşamasında vefat eden ... arasındaki tartışmayı ayırmak istediği esnada sanığın elindeki bıçağın kendisine isabet ettiğini ifade etmesi karşısında tebliğnamede yer verilen haksız tahrik altında doğrudan kast yerine olası kast hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edildiği yönündeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.