Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/445 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/445
Karar No: 2016/8781
Karar Tarihi: 11.04.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/445 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen davada, davacı-karşı davalı fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi için, davalı-karşı davacı da karşı davada ihbar tazminatının ödetilmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı olarak dava ile ilgisi bulunmayan bir kişi ve hastanenin tüzel kişiliği yazılmıştır. Temyiz edilen kararda, bu hatanın bir maddi hata olarak kabul edilerek bozulmasına gerek görülmemiştir. Dosyadaki delillere ve kanuni gerektirici sebeplere göre, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2015/445 E. , 2016/8781 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVACI-KARŞI
1)DAVALI : T.C. ... ADINA AVUKAT ...
2)DAVALI-KARŞI

DAVA : Davacı-karşı davalı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, davalı-karşı davacı, karşı davada ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı-karşı davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla ödetilmesine, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Gerekçeli karar başlığında davalı olarak dava ile ilgisi bulunmayan nin adı ile tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti olmayan hastane isminin yazılması T.C. ...nca davaya cevap verilip Bakanlık davada temsil edildiğinden bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.