Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3483 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3483
Karar No: 2018/679
Karar Tarihi: 15.03.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3483 Esas 2018/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Başvuruda bulunan kişinin taleplerinin reddedildiği ve hükümün esastan onandığı ifade ediliyor. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleridir. Kanun maddeleri uyarınca cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin talebinin reddedildiği açıklanıyor. Vicdani kanının oluştuğu sürecin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, yargılamanın kanuna uygun olduğu, iddiaların eksiksiz sunulduğu, eylemlerin doğru bir şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuna uygun şekilde uygulandığı belirtiliyor. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine ve hükmün onayına karar verildiği ifade ediliyor.

16. Ceza Dairesi 2017/3483 E. , 2018/679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.