MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52 maddeleri gereği mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, gerekçeli kararın sanık müdafii olarak kabul edilen Av. ..."e tebliğ olunduğu tarihte adı geçen avukatın bu tarih itibariyle dosyada geçerli bir vekaletnamenin bulunmadığı tebligatın sanık asile yapılması gerektiği, bu nedenle İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi 29.09.2014 tarih 2014/102E., 2014/515K. Sayılı hükmü 29.09.2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunan Av. ..."in temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.