Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7793 Esas 2018/7601 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7793
Karar No: 2018/7601
Karar Tarihi: 17.05.2018

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7793 Esas 2018/7601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi ve sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında mahkum olduğu belirtildi. Temyiz isteği reddedildi ve karar onandı. Kanıtlar ve belgeler incelendiğinde sanığın suçları işlediği kesinleştirildi. Hakaret suçunun cezasının doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesi ve TCK'nın 125/4. maddesinin, 43. maddeden önce uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmadı. Ancak bu hususların sonucu etkilemediği için karar bozulmadı. TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş olmasına rağmen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu eksikliğin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 125/3-a, TCK 125/4, TCK 43, TCK 53/1.

18. Ceza Dairesi 2016/7793 E. , 2018/7601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemiş ve TCK"nın 125/4. maddesinin, 43. maddeden önce uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususlar sonuca etkili olmadığından bozmayı gerektirmediği,
TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak bu eksikliğin infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.