Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38001 Esas 2017/3008 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38001
Karar No: 2017/3008
Karar Tarihi: 15.03.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38001 Esas 2017/3008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuk konut dokunulmazlığını bozma suçu ve hırsızlık suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve bu kararların temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen hüküm ise, cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında bir denetim süresi belirlenmemesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği, bu sürenin alt sınırının da mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
• CMK'nın 231/12. maddesi
• CMK'nın 264. maddesi
• 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi
• 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
• 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/38001 E. , 2017/3008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği, bu sürenin alt sınırının da mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.