Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/428 Esas 2021/3178 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sanıklardan sadece ... hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle sınırlı temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay günü saat 11:30 sıralarında yapımı süren ... Devlet Hastanesi inşaatında ... ... isimli şirkete ait ... ile hastane inşaatının çatısına çatı malzemeleri taşınması sırasında vincin ikinci kırma bom diye tabir edilen son kol kısmının tam ortasında bulunan kaynak kısmının kırılması üzerine vinçte yüklü bulunan malzeme ve vincin kırılan kol kısmının çatıdan düşmesi sonucunda ... firmasının işçisi olan katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, hastane inşaatının çatısına malzeme çıkarma işinin, ... ... isimli şirkete verildiği, şirketin sahibinin ve yetkilisinin sanık ... olduğu iddiasıyla sanık hakkında kamu davası açıldığı, sanığın 01.04.2014 tarihinde ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinde talimatla alınan savunmasında, firmanın sahibi ve yetkilisinin kendisi olmadığı, ...’e ait şahıs işletmesinde sigortalı işçi olduğunu belirttiği, bu beyana ek olarak ilçe devlet hastanesinin yapım işinin müteahhiti ...’in alınan savunmasında da inşaat malzemelerinin taşınması işini ... firmasına verdiğini ifade ettiği, ... Ticaret ve Sanayi Odası Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... ... A.Ş adı altında bir firmanın kaydının bulunup bulunmadığının sorulduğu, sanık ve ilgili ... firması ile ilgili herhangi bir kaydın bulunmadığının tespit edildiği, müteahhit firma ile taşıma işinin verildiği ... firmasının belirlenerek, işin yapımı için taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesinin bulunup bulunmadığının tespiti ile imzalanan hizmet sözleşmesinin varlığı halinde dosya arasına celp edilerek taşeron şirketin görev ve yetkilerinin kapsamı belirlendikten sonra gerektiğinde sanığın kusur durumlarının mahkemece tespitinin sağlanması amacıyla hangi eylemleri sebebiyle iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu olduğunun sebep sonuç ilişkisi içerisinde iş güvenliğine dair mevzuat ışığında değerlendirilmesi için dosyanın teknik üniversitelerin inşaat fakülteleri öğretim üyelerinden oluşturulacak bir bilirkişi heyetine tevdii ile ayrıntılı ve gerekçeli rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri sureti ile hüküm kurulması gerektiği; ayrıca yapılan tespit ve incelemeler neticesinde olayın meydana gelmesinde başka sorumluların tespiti halinde kusuru bulunanlar hakkında ... Başsavcılığı tarafından soruşturma yürütülüp, dava açılması halinde, açılan davanın bu dosya ile birleştirilip, tüm sanıkların kusur durumları birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.