Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/355 Esas 2021/2292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/355
Karar No: 2021/2292
Karar Tarihi: 15.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/355 Esas 2021/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, murisin taşınmazlarının davalı gelin ve torunu tarafından mal kaçırma amacı ile muvazaalı olarak temlik edildiği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ve payları oranında adlarına tescili istemidir. Davalılar mal kaçırma amacı olmadığını belirtmişlerdir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacılar tarafından temyiz edilen kararda, bozma kararına uyularak işlem yapılmıştır. Bu nedenle davacıların temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun'un 603. maddesi.
Tapu Kanunu, tapu sicilinin ve kaydının korunması ve güvenirliliğinin sağlanması amacıyla düzenlenmiştir. Medeni Kanun'un 603. maddesi ise mal kaçırma yasağına ilişkindir ve murisin malını, gelecekteki payını veya vasiyet hükümlerine aykırı olarak başkasına devretmesinin önlenmesini amaçlar.
1. Hukuk Dairesi         2021/355 E.  ,  2021/2292 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, muris ..."in 1049, 872, 869, 805 parsel sayılı taşınmazları satış sureti ile davalı gelini ... ile torunu ..."e mal kaçırma amacı ile muvazaalı olarak temlik ettiğini, murisin taşınmazları satmaya ihtiyacı olmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, mal kaçırma amacı olmadığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
    Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar Dairece; "...kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçesi ile bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.