Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30378 Esas 2018/6608 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30378
Karar No: 2018/6608
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30378 Esas 2018/6608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, motosikleti 350 TL'ye satın almış ancak bedelini ödememiştir. Tanık, alışverişin kendi yanında yapıldığını ve sanığın motosikleti arkadaşından aldığını ve parayı aldığını belirtmiştir. Ancak diğer tanık, motosikleti cezaevinde kalan annesinin sattığını beyan etmiştir. Mahkeme, tanığın motosikleti satan kişi olup olmadığının teşhisi ve yüzleştirme yapılması gerektiğini, eksik incelemeyle karar verildiği için hükümün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi uygulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/30378 E. , 2018/6608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın savunmasında, suça konu motosikleti ...."dan 350,00 TL ye aldığını ancak bedelini ödemediğini belirttiği halde,tanıknın bu alış verişin kendi yanında yapıldığını,motosikletin Cüneyt"in arkadaşı tarafından sanığa satıldığını parayı da tanıkn aldığını beyan etmesi karşısında; motosikletin satış bedelini alıp almadığı, diğer tanık e sorulması ile tanığın SEGBİS aracılığı ile mahkemede alınan beyanında motosikleti Edirne E Tipi Kapalı Cezaevinde kalan annesinin ismi Sema veya Esma olannın sattığını belirtmesi karşısında; tanıkdışında aynı cezaevinde kalanisimli bir şahsın bulunup bulunmadığının araştırılması, bulunduğu taktirde adı geçen şahsın dinlenmesi; bulunmadığının anlaşılması halinde tanıknın motosikleti satan şahıs olup olmadığının teşhis ve gerektiğinde yüzleştirme yapılarak, tanık den sorulması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.