Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10993 Esas 2017/5426 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10993
Karar No: 2017/5426
Karar Tarihi: 11.05.2017

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10993 Esas 2017/5426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, köy tüzel kişiliğinin ya da köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan zarar gören Maliye Hazinesi'nin davaya katılma hakkı olduğu belirtilmiştir. Yapılan incelemede davaya konu taşınmazın yayla parseli içinde kaldığı ve yayla arazisine tecavüzün devam ettiği anlaşılmıştır. Sanığın TCK'nın 154/2 maddesinde tanımlı hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü yerine beraat kararı verilmiştir. Bu kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 154/2 maddesi, CMK'nun 223/2-a maddesi, CMK'nun 237/2. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/10993 E. , 2017/5426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-a maddesi gereği beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ... vekilinin 05.11.2013 tarihli duruşmada davaya katılma talebi kabul edildiği halde, 11.07.2014 tarihli duruşmada katılma kararından dönülmüş ise de; köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan zarar gören Maliye Hazinesinin, davaya katılma hakkı bulunmakla, CMK 237/2. maddesi gereğince davaya katılması kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanan delil, keşif ve sanık beyanına göre davaya konu taşınmazın yayla parseli içinde kaldığı ve yayla arazisine tecavüzün devam ettiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.nun 154/2 maddesinde tanımlı hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yerine beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.