Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2551 Esas 2019/7701 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2551
Karar No: 2019/7701
Karar Tarihi: 25.06.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2551 Esas 2019/7701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken duvara çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, sanığın alkol etkisi altında olduğu, bağırdığı çağırdığı ve yerinde durmadığı belirtilmiş. Sanık buna rağmen alkollü olmadığını ve kazayı alkolün etkisiyle yaptığını beyan etmiş. Ancak sanığın almış olduğu alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği sabit görülmüş. Mahkeme, fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp, savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmediği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: CMK 223/2-a, 193/son, 191, 147.

12. Ceza Dairesi 2019/2551 E. , 2019/7701 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi ile beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Fiilin suç oluşturmaması veya suçun yasal unsurlarının gerçekleşmemesi nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp, savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, CMK"nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek, aynı Kanunun 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Olay günü saat 16.15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken duvara çarpması sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, olay yerine intikal eden jandarma ekipleri tarafından düzenlenen 22/05/2015 tarihli tutanakta, sanığın alkollü olduğu, bağırıp çağırdığı, yerinde durmadığı ve sanığın Saruhanlı Devlet Hastanesine götürüldüğü, alkol testi alınamadığı ancak kan numunesinin alınacağının belirtildiği ancak olaydan sekiz gün sonra kan numunesinin alındığı ve alkol testinin sonucunun negatif çıktığı olayda sanık hakkında her ne kadar olay anından hemen sonra alkollü olup olmadığı yönünde bir ölçüm yapılmamış ise de; sanığın 15.05 2015 tarihli ifadesinde özetle, olay günü alkol kullandığı ve kazayı alkollün etkisiyle yaptığını beyan ettiği ve tutanakta sanığın alkollü olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği sabit olmakla, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.