MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün temyiz incelenmesinde:
Gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS"te kayıtlı adresine 04.09.2014 tarihinde birlikte oturan ehil annesi ....mzasına usulünce tebliğ edildiği, sanığın 29.04.2015 günlü dilekçesi ile temyiz itirazında bulunduğu ve mahkemece 29.05.2015 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği; sanığın 04.06.2015 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla ;
Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine göre usulünce tebliğ edilen hükmü, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 29.04.2015 tarihinde temyiz ettiğinden ve temyiz isteminin reddine dair 29.05.2015 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasında müştekinin cüzdanının masanın üzerine bıraktığını belirttiği, müştekinin ise montunun cebinde bulunan eşyalarının çalındığını belirttiği anlaşılmakla, eşyalarının çalındığı esnada müştekinin montunun üzerinde olup olmadığı müştekiden sorularak sonucuna göre, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-b maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müştekinin müracaatı üzerine suça konu cep telefonu ile ATM kartının hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen ... tarafından müştekiye iade edildiği, ruhsat ve ruhsatın içinde bulunan 3 adet kimlik belgesinin sanık ...’ın yer göstermesi sonucu; 100,00 TL paranın ise sanık ... tarafından iadesi sonucu 18/03/2013 tarihli tutanak ile müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında,TCK"nın 168/1-4 maddesi uyarınca, müştekiye kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar vermek gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, ve 2 nolu bozmanın hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık ...’a sirayetine, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.