Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13118 Esas 2015/2710 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13118
Karar No: 2015/2710
Karar Tarihi: 17.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13118 Esas 2015/2710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespiti için davalılara başvurmuştur. Ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ve 6111 sayılı yasanın 52. maddesi ile 5510 sayılı yasaya eklenen Geçici 31. maddesi gereğince, davacının usta öğretici olarak çalışmasından dolayı, ay içinde 30 günden az kalan sürelerini 41 inci madde esaslarına göre borçlanabileceğine karar verilmiştir. Tüm itirazların reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6111 sayılı yasanın 52. maddesi
- 5510 sayılı yasanın Geçici 31. maddesi
- 41 inci madde

21. Hukuk Dairesi 2014/13118 E. , 2015/2710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
KARAR

Dosyadaki yazılara,kararın bozmaya uygun olmasına , toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 13.2.2011 tarihinde 6111 sayılı yasanın 52. maddesi ile 5510 sayılı yasaya eklenen Geçici 31. maddesi uyarınca davacının usta öğretici olarak çalışmalarından dolayı ay içinde 30 günden eksik kalan sürelerini 41 inci madde esaslarına göre borçlanabileceğinin anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.