Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3384 Esas 2017/642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3384
Karar No: 2017/642
Karar Tarihi: 20.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/3384 Esas 2017/642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 6. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmak olarak belirtilmiştir. Sanıklardan bazıları mahkum edilirken, diğerleri beraat almıştır. Dosya detaylı bir şekilde incelenmiş ve yargılama sürecinde kanuna uygun işlemler yapılmıştır. Sanıkların eylemlerinin kesin verilere dayandırılarak belirlendiği anlaşılmıştır. Hükümler onanmıştır ve hapis cezası süresine göre bir sanık hakkındaki salıverme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak uyuşturucu madde ticareti suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/1 maddesi kapsamında değerlendirildiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2016/3384 E.  ,  2017/642 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : 6. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : a) Mahkûmiyet (sanıklar ... ve... hakkında)
    b) Beraat (sanık ... hakkında)
    Temyiz Edenler : a) Cumhuriyet savcısı (sanık ... lehine; sanık ...
    aleyhine)
    b) Sanıklar ... müdafileri ile sanık ...

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) Sanıklar ... ve... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının, sanıklar ... ve... müdafileri ile sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,
    B) Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.