Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31729 Esas 2019/3833 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31729
Karar No: 2019/3833
Karar Tarihi: 16.04.2019

Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31729 Esas 2019/3833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008-2013 yılları arasında katılan şirkette çalışırken eşi katılana ait işyerinde spor eğitmeni olarak çalışmadığı halde çalışıyormuş göstererek 13.200 TL menfaat sağlamıştır. Ayrıca, çalıştığı dönemde kendisine tevdii edilen ve sorumluluğunda bulunan kasada 125.149,92 TL açık verdirip katılan şirketi zarara uğratmıştır. Ancak, alınan bilirkişi raporu göz önünde bulundurularak sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik delil elde edilemediği gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçu

15. Ceza Dairesi 2017/31729 E. , 2019/3833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2008-2013 yıllarında katılan şirkette çalışırken eşi katılana ait işyerinde spor eğitmeni olarak çalışmadığı halde çalışıyormuş göstererek 13.200 TL menfaat sağladığı ve çalıştığı dönemde kendisine tevdii edilen ve sorumluluğunda bulunan kasada 125.149,92 TL açık verdirip katılan şirketi zarara uğrattığı iddia edilen olayda; alınan bilirkişi raporu gözetilerek sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair delil elde edilemediğinden bahisle mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.