4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5490 Esas 2018/2656 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5490
Karar No: 2018/2656
Karar Tarihi: 14.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5490 Esas 2018/2656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, devriye görevi yapan polisler tarafından durumundan şüphelenildikten sonra yapılan aramada kaçak sigara bulundurmakla suçlanmıştır. Sanığın kaçak sigaraları kişisel kullanım amacıyla aldığı savunması dikkate alınmamış ve ticari amaçla bulundurduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosyanın incelenmesi sonucu adli para cezası tespitinde hata yapılmış, kaçak sigaraların tasfiyesine karar verilmiş ve kaçak sigara bulundurmanın cezasını düzenleyen kanun maddesi iptal edildiği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4 maddesi (kaçak sigaraların müsadere edilmesi ve tasfiye edilmesi)
- CMK’nun 232/6 maddesi (adli para cezasının tespiti)
- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi (kaçak sigara bulundurma suçunun cezasını düzenleyen madde, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir)

7. Ceza Dairesi 2015/5490 E. , 2018/2656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağına göre; devriye görevinin ifası sırasında durumundan şüphelenilen, caddede yaya olarak bulunan sanığın elinde bulunan poşette yapılan aramada dava konusu 160 paket sigaranın ele geçirilmesi,sanığın tüm aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan etmesi ve ele geçen sigaranın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1-Adli para cezasının gün karşılığı miktarı tespit edilirken yasa maddesinin gösterilmemesi ve takdiri indirim uygulaması sırasında yasa maddesinin 62/1. yerine 62/2. olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilirken uygulama yeri olmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine atıf yapılması ve müsadere kararı ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.