20. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/5108 Karar No: 2017/2043 Karar Tarihi: 09.03.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5108 Esas 2017/2043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine atanacak vasi talebiyle açılmıştır. Dosya, iki farklı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve her ikisi de yetkisizlik kararı vermiştir. Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde belirtilen son yerleşim yeri adresi incelendiğinde, uyuşmazlığın çözümü için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine ve 19/1. maddesine dikkat çekilerek, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri uyarınca ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2017/5108 E. , 2017/2043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün MERNİS adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce hükümlünün MERNİS adresinin ceza infaz kurumuna ait olduğu, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son ikametgah adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.