13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18003 Karar No: 2018/7085 Karar Tarihi: 10.05.2017
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/18003 Esas 2018/7085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde işlenen kasten yaralama suçuyla ilgili olarak suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte, TCK'nın 86/2, 3-e maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk ve katılan arasında uzlaşma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, bu nedenle, yeniden değerlendirilecek ve sonuca göre hüküm açıklanacak veya açıklanmayacaktır. Kanun maddeleri: TCK 86/2, 3-e, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 34., 35., 5271 sayılı CMK 253., 254., 5237 sayılı TCK 86/2, 3-e.
13. Ceza Dairesi 2016/18003 E. , 2018/7085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde işlediği ihbara konu Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06.05.2014 tarih, 2013/177 Esas 2014/197 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK"nın 86/2, 3-e maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 86/2, 3-e maddesinde tanımı yapılan kasten yaralama suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ile katılan arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.