Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığı, borçluya örnek 7 nolu ödeme emrinin 22.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise icra mahkemesine başvurarak takip dayanağı senedin zamanaşımına uğradığı ve borcun ödendiğini ileri sürerek takibin iptalini istediği anlaşılmıştır.
Borçlunun zamanaşımı itirazı ve ödeme iddiası borca itiraz olup, İİK. nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine bildirilmesi zorunludur.
İcra dairesi yerine icra mahkemesine yapılan başvuru sonuç doğurmayacağından mahkemece bu nedenle  istemin reddine karar verilerek borçlu aleyhine tazminata hükmedilmemesi gerekirken,   işin esasının incelenerek itirazın reddine karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden ret kararı sonucu itibariyle doğrudur. Ancak başvurunun yanlış merciiye yapıldığı nedeniyle reddi halinde tazminata karar verilemeyeceğinden  borçlu aleyhine  asıl alacağın %40 oranında tazminata da  hükmetmesi isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ : Borçlunun temyiz isteminin kısmen kabulü ile İzmir 4.İcra Hukuk Mahkemesi"nin  23/02/2012 tarih  ve 2011/1045  Esas,  2012/124  Karar sayılı kararının hüküm bölümü 1. maddesindeki  "itiraz edilen asıl alacak miktarı olan  30.000 TL üzerinden %40 üzerinden hesaplanan 12.000 TL tazminatın  davacıdan alınarak  davalıya verilmesi "  ibaresinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.