MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Olay tarihinde mağdurun Alibeyköy Mahallesi Silahtarağa Caddesi üzerinde park halinde bulunan aracının camının kırılarak araçta bulunan çantasının çalındığını evin balkonundan görerek 155’i arayarak olayı polise bildirdiği, olay yerine gelen kolluk güçlerinin çevrede yaptıkları araştırmada sanığın eşkal bilgilerinden sanığı Silahtarağa Caddesi İgdaş ışıklarında ticari bir taksiye binmek üzereyken yakalamaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eylemi tamamlandığı halde hakkında hükmolunan cezadan TCK 35 maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmünn tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II.Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen cezanın adli para cezasına çevrilmesine rağmen aynı gerekçelerle mala zarar verme suçundan verilen cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesine karar verilmeyerek hüküm fıkraları arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.