Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3138 Esas 2018/6599 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunu sanık ..."in işlediğine dair maddi bir delilin bulunmaması, hırsızlık suçunun konusu olan Buser filmdruk baskı makinasının panosunda bulunan CPU isimli işlemcilerin sanık ..."e teslim edildiğine ilişkin bir kaydın bulunmaması, kaldı ki, gerek sanığın katılan şirket bünyesinde işe başladığında, gerekse işten ayrılma anında taraflar arasında teslim edilen ve teslim alınan malzemelere ilişkin bir belgenin de bulunmaması gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan Güzeldağ Tekstil Sanayi Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.