9. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9326 Karar No: 2016/8765 Karar Tarihi: 07.04.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/9326 Esas 2016/8765 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2016/9326 E. , 2016/8765 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkeme kararının davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 15/01/2015 gün ve 2014/35928 Esas, 2015/712 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece, talep edilen alacakların genel mahkemelerin görev alanına girmediği gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir. Direnme kararının süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin “Somut olayda, yerel Mahkemenin gerekçesi de dikkate alındığında, (Genel görevli Mahkemelerin görevli olduğundan bahisle) görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek davanın esastan reddi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir” gerekçesi ile verdiği bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, davaya konu isteklerle ilgili olarak görevli mahkeme tarafından değerlendirme yapılması gerektiği ve direnmenin yerinde olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin yapılmak üzere dosyanın 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 07/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.