Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı E.A. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince, 05.12.2011 tarih ve 2011/8587E, 2011/26478K. sayılı Dairemiz bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen anılan bozma ilamının gereği  yerine getirilmeden tamamen farklı bir hüküm verildiği görülmektedir.
Hakim bozma kararına uyulmasına karar verdikten sonra o mahkemeden ayrılsa ve yerine gelen hakim bozmaya uyulmasına ilişkin kararı doğru bulmasa bile bu uyma kararından dönemez; kendisinden önceki hakimin uymuş olduğu bozma kararı gereğince işlem yapmakla yükümlüdür (Prof.Dr.B.Kuru-HUMK-Cilt.4).
Somut olayda, Dairemizce, ihale alıcısının davaya dahil edilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuş olmasına rağmen mahkemece, ihale alıcısı davaya dahil edilmeden, başka bir anlatımla bozma ilamı gereği yerine getirilmeden alacaklının da ihalenin feshini istediği gerekçesi ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. 
SONUÇ  : İhale alıcısı Ebubekir Afşar"ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.