Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ve - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12155 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12155
Karar No: 2017/5625
Karar Tarihi: 15.11.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ve - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12155 Esas 2017/5625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanıklardan birinin hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açıklanmamıştır. Mağdurenin reşit olmadığı ve davada temsil eden kimsenin bulunmadığı anlaşıldığından, 4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre mağdurenin temsil edilmesi için kayyım atanması gerektiği belirtilmiştir.
4721 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 426. maddesi, mağdur veya müşteki reşit olmadığı takdirde, veli veya vasinin olmadığı veya bunların suça karıştığı hallerde, küçüğün haklarını korumak üzere temsilci atanması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/12155 E. , 2017/5625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ...ve ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...ve...), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...ile ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve sanık ..."in ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ..."ın hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 19.06.1997 doğumlu olup suç tarihi ile mahkemece beyanının alındığı tarihte onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdure ..."nin velayet hakkına sahip annesi ..."in aynı davada sanık olarak yargılanması ve sanıklardan ..."in de mağdurenin babası olması karşısında davada küçüğü temsil eden kimsenin bulunmadığı anlaşıldığından, 4721 sayılı TMK"nın 426. maddesine göre anılan dosyada mağdureyi temsil etmesi için kayyım atanmasının ardından gerekçeli kararın temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.