Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15682 Esas 2017/2984 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15682
Karar No: 2017/2984
Karar Tarihi: 15.03.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15682 Esas 2017/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından incelenen dava, karşılıksız yararlanma suçundan açılmıştır. Suçtan zarar gören müşteki kurum, davaya katılma istemiyle başvurmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından karara bağlanmayan katılma talebi, suçtan zarar gören müştekinin katılması yönünde karar verilmesi üzerine katılan vekilinin temyizi üzerine incelenmiştir. Delillerin takdirinin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu ve savunmasının yapılmadan beraat kararı verilemeyeceğine dair kanun maddesi yanlış anlaşılmıştır. Bu nedenle, eksik kovuşturma yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu sebeple, hüküm BOZULMA kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 191. ve 147. maddeleri

2. Ceza Dairesi 2016/15682 E. , 2017/2984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK"nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun"un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.