Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/10673 Esas 2012/29861 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili, takip talebi ve ödeme emrinde, alacağın Türk parasıyla tutarı, faiz miktarı ve işlemeye başladığı gün ile yabancı para cinsinden karşılığının gösterilmediğini ileri sürerek ödeme emrinin iptalini istemiş, mahkemece, yabancı para alacağının TL karşılığının gösterilmediği gerekçesi ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.
İİK."nun 58/3. maddesine göre, takip talebinde; alacağın veya istenen teminatın Türk parasıyla tutarı ve faizli alacaklarda faizin miktarı ile işlemeye başladığı gün, alacak veya teminat yabancı para ise alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiği ve faizinin gösterilmesi zorunludur.
Somut olayda, İstanbul 4. icra müdürlüğünün 2004/7889 esas sayılı takip dosyasındaki 17.05.2004 tarihli takip talebinde ve ödeme emrinde; 224.636$ alacağın harca esas alınacak TL karşılığı olarak 344.820.000.000 TL gösterilmiş olduğundan mahkemece, şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,  16/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.