Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9046 Esas 2016/1052 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9046
Karar No: 2016/1052
Karar Tarihi: 03.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9046 Esas 2016/1052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun atanan müdafiinin haberdar edilmediği ve yokluğunda verilen hükmün atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın incelenmek üzere Yargıtay'a iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, dosyaya göre değerlendirme yapılmıştır ve konuyla ilgili herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/9046 E. , 2016/1052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuğun mahkemece atanan müdafiiden haberinin olmadığı, yokluğunda ve zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmün mahkemece atanan zorunlu müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 06/04/2011 tarihli mahkumiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde suça sürüklenen çocuk ..."a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.