Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10043
Karar No: 2021/563
Karar Tarihi: 27.01.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10043 Esas 2021/563 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava, davacının tam pay ile malik olduğu bir taşınmaza davalı tarafından tel çit çekilmek suretiyle müdahale edilmesi sebebiyle açılan Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım davasıdır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine de dosya incelenmiştir. Kararda, davalının da paydaş olduğu ayrı bir taşınmazın diğer malikinin davaya dahil edilmesine gerek olmadığı belirtilerek, mevcut delillerin takdir edilerek hüküm verildiği ifade edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. maddeleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğu belirtilmiş, 29.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30.10 TL'nin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
8. Hukuk Dairesi         2018/10043 E.  ,  2021/563 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, özellikle davacının tam pay ile malik olduğu 248 ada 5 parsel sayılı taşınmaza müdahalenin tel çit çekmek suretiyle davalı tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılmasına göre davalının da paydaş olduğu 7 parsel sayılı taşınmazın diğer malikinin davaya dahil edilmesine gerek olmadığı, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK"un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 30,10 TL"nin temyiz edenden alınmasına 27.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi