Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4771 Esas 2016/3925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4771
Karar No: 2016/3925
Karar Tarihi: 15.11.2016

Öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4771 Esas 2016/3925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ...'in katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek, sanığa TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası verildiğini duyurdu. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tabikine\" şeklinde değiştirilerek hüküm ONAYLANDI. Kanun maddelerinin açıklamaları: TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs), 35. maddesi (Haksız tahrik indirimi), 29. maddesi (Suç oluşumu), 62. maddesi (Takdiri indirim), 53. maddesi (Temyiz hakkı) ve CMUK'nun 326. maddesi (Mahkeme kararına itiraz).
1. Ceza Dairesi         2015/4771 E.  ,  2016/3925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53 ve CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tabikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.