Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10350 Esas 2019/7679 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10350
Karar No: 2019/7679
Karar Tarihi: 25.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10350 Esas 2019/7679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum olduğu bir davada, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine dosyayı inceledi. Mahkeme, sanığın yönetimindeki aracın karşı yönden gelen motosikletle çarpışması sonucu mağduru ciddi şekilde yaraladığı ve mağdurun ölümüne sebep olduğu belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan dava açılması gerektiği vurgulandı. Ancak, mahkemenin sanığın hukuki durumunu tayin etmek için gerekli incelemeyi yapmadığı ve eksik inceleme sonucunda hüküm kurduğu belirtilerek, kararın isteme aykırı olarak bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1, 7 ve 8. maddeleri uygulandığı belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/10350 E. , 2019/7679 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 51/1, 7, 8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;
Sanığın idaresindeki araçla iki yönlü yolda seyir halinde iken soldaki sokağa girmek için dönüş yaptığı sırada karşı istikametten gelen mağdurun idaresindeki motosiklet ile çarpıştığı olayda, mağdurun hayati tehlike geçirecek, vücudunda kırık oluşacak, organ veya duyularından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı olayda, babası olan katılanın beyanına göre yatalak kaldığı, konuşamadığı, beslenmesinin suni yollarla yapıldığı ve alınan nüfus kaydına göre hükümden sonra 23/12/2015 tarihinde vefat ettiği, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/01/2017 tarih ve 2015/407 E. sayılı yazısında konuyla ilgili Gaziantep Başsavcılığınca 2014/13651 sayı ile soruşturma başlatıldığı, yazı ekindeki ATK 1. İhtisas Kurulunun 05/10/2016 tarihli raporuna göre meydana gelen kaza neticesindeki yaralanma ile mağdurun ölümü arasında illiyet bağı bulunduğu anlaşılmakla, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan dava açılması sağlanarak, açılan dava ile incelemeye konu bu davanın birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.