Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7909 Esas 2019/3824 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7909
Karar No: 2019/3824
Karar Tarihi: 16.04.2019

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7909 Esas 2019/3824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı rızası olmadan kullanarak kaza yapmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, sanığın yoksun bırakıldığı haklarının sadece alt soyu üzerindeki hizmetlere ilişkin olduğu kabul edilmemiştir. Bu nedenle, güvenlik tedbirleri uygulanması kararı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği BOZULMUŞTUR. Daha sonra hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 155/2, 52/2, 53, 58, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK), 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK), 5320 sayılı Kanun.

15. Ceza Dairesi 2017/7909 E. , 2019/3824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 155/2, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,katılanın tamir için işyerine bıraktığı aracını bilgisi ve rızası dışında kullanıp kaza yaptığı şekilde gerçekleşen eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.