Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5264 Esas 2017/2033 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5264
Karar No: 2017/2033
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5264 Esas 2017/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayı hakkında vasi atanması konusunda açılan davada, önceki mahkemelerin yetkisizlik kararları nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosya kapsamına göre, kısıtlı adayının nerede ikamet ettiği belirsizdir ve bu nedenle kolluk vasıtasıyla araştırma yapılması gerekmektedir. Bu sebeple, dosyanın geri çevrilerek mahkemesine yeniden gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi: Vasi atanmasına ilişkin hükümleri düzenler.
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi: Bölge Adliye Mahkemelerinin görevleri arasında yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek bulunur.

20. Hukuk Dairesi 2017/5264 E. , 2017/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 11. Sulh Hukuk ve Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Dosya kapsamına göre, ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “...” olduğu, ... Sulh Hukuk Mahkemesince de kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.../ ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmişse de kısıtlı adayının nerede ikamet ettiğine dair kolluk vasıtasıyla araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle kısıtlı adayının nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 09/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.