Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4861 Esas 2016/3922 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4861
Karar No: 2016/3922
Karar Tarihi: 14.11.2016

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4861 Esas 2016/3922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30 Ekim 2009 tarihinde kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından 15 yıl 36 gün hapis cezasına çarptırılan bir kişi, şartla tahliye edildikten sonra 15 Ağustos 2010 tarihinde kasıtlı suç işledi. Biga Asliye Ceza Mahkemesi, ikinci suçun işlendiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi olan 6 Mayıs 2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verdi. Ancak, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun'un 23/son maddesinde düzenlenen suç nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi durumunda koşullu salıvermenin geri alınamayacağına dikkat çekilerek, koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin zorunlu olduğu vurgulandı. Buna rağmen, çevrilen hapis cezası nedeniyle koşullu salıvermenin geri alınamayacağı gerekçesiyle yapılan itiraz reddedildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu kararın bozulmasını istedi ve Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28 Mart 2016 tarihli kararı 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bo

1. Ceza Dairesi 2016/4861 E. , 2016/3922 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2009 tarihli ve 2009/1319 değişik iş sayılı kararı ile 15 yıl 36 gün hapis cezasına hükümlü ..."ın bu cezasını infaz ederek 19/04/2010 tarihinde şartla tahliye edilmesini müteakip, bihakkın tahliye tarihi dolmadan 15/08/2010 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Biga Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2011 tarihli ve 2010/457 esas, 2011/27 sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi üzerine, şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği tarih ile bihakkın tahliye tarihi olan 06/05/2019 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2016 tarihli ve 2016/176 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2016/222 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün şartla tahliye edildikten sonra denetim süresi içinde işlediği suçun 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun’un 23/son maddesinde düzenlenen suç olduğu ve anılan kanun maddesinde hapis cezası öngörüldüğü, bununla birlikte Biga Asliye Ceza Mahkemesinin 26/01/2011 tarihli ve 2010/457 esas, 2011/27 sayılı ilamında anılan madde uyarınca verilen kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilerek mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 107. maddesinin 12 ve 15. fıkraları uyarınca koşullu salıvermenin geri alınabilmesi için, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin zorunlu olduğu, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi durumunda koşullu salıvermenin geri alınamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 27/06/2016 gün ve 94660652-105-17-6414-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ve 2016/222 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.