Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15948 Esas 2017/2978 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15948
Karar No: 2017/2978
Karar Tarihi: 15.03.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15948 Esas 2017/2978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, sanığın kurumun zararını gidermesi durumunda ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebileceği belirtilmiştir. Dosyadaki bilirkişi raporuna göre kurumun gerçek zararı 1.576,85 TL olarak hesaplanmış olmasına rağmen, kurum tarafından bildirilen zarar 3.394,01 TL olduğu için, sanığa bu hususun bildirilip makul bir süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2016/15948 E. , 2017/2978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu dikkate alınarak, katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 3.394,01 TL olarak bildirildiği halde, dosya içerisindeki bilirkişi raporu ile kurumun gerçek zararının, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre toplam 1.576,85 TL olarak hesaplandığının anlaşılması karşısında; sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.