Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3072 Esas 2018/5867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3072
Karar No: 2018/5867
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3072 Esas 2018/5867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

440 ada 251 ve 259 ile 464 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edildiği belirtilen kararda, davacı tarafın satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak parsellerin kayıt ve tescilini talep ettiği ancak mahkemece reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği incelenen kararda, dayanak delil ve gerektirici nedenlere uygun olarak usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/3072 E.  ,  2018/5867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVATÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 440 ada 251 ve 259 ile 464 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 385.57, 653,50 ve 1.652,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 440 ada 251 parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, aynı ada 259 parsel irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına ve 464 ada 1 parsel ise aynı nedenle davacılar ..., ..., ...ve davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak parsellerin kendisi dahil ... mirasçıları olan... ve ... adına kayıt ve tescili talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.