Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2488 Esas 2019/3815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2488
Karar No: 2019/3815
Karar Tarihi: 15.04.2019

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/2488 Esas 2019/3815 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2019/2488 E.  ,  2019/3815 K.

    "İçtihat Metni"


    Dolandırıcılık suçundan şüphel... hakkında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Ordu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2018 tarih ve 2018/68303-7900 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.11.2018 tarih ve 2018/12094-1653 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarih ve 2018/1244 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 01.03.2019 gün ve 94660652-105-07-762-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2019 tarih ve 2019/23998 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20.11.2017 tarih ve 2017/30314-23733 karar sayılı ilâmında "...Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından Yenimahalle/Ordu Ziraat Bankası Şubesi nezdinde açılan hesaba havale edilen paranın anılan banka şube ATM"sinden çekildiği, bu nedenle haksız menfaatin temin edildiği yerin Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ.
    Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2018/8559-2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da şüpheli tarafından menfaatin en son elde edildiği yerin Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.12.2018 tarih ve 2018/1244 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 15.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.